El gobierno de España, del partido socialista, necesita dinero. La crisis económica capitalista hace que muchas más personas vayan al paro, y los gastos se disparan. Como es natural, la solución es recaudar más. Hasta aquí todo normal. Pero ¿De donde saca el dinero? Pues a partes iguales, entre todos.
Los fumadores, cobren como Cristiano Ronaldo o como un pensionista de los que menos cobran, a tocateja. Y los conductores, sea cual sea su sueldo, o tocateja también. Dicen que la cajetilla que más se consume subirá 0,19 €. Sale el ministro de industria, y dice ahora, que la subida del tabaco es para mejorar la salud de la ciudadanía. ¿Nos toma por idiotas?
La gasolina va a subir (ha subido ya en casi todos los sitios) 0.29 €/litro por los impuestos. Las compañías, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid harán una subida mayor, tan rápidamente que aplican la subida del barril y tan lentamente y tan poco proporcionalmente que aplicar las bajadas. Posteriormente la subida pasará a precios, también a todos por igual.
Ya estamos acostumbrados, ya sabemos que estos del PSOE hacen política de derechas, pero hay que decirlo una vez más, para que la gente se entere.
El problema es que no hace mucho el gobierno socialista perdonó el impuesto de patrimonio a los que tienen más, a los más ricos. El valor de ese impuesto de patrimonio perdonado ascendía a 1.800 millones de euros al año. El valor de lo que se va a recaudar con estos dos impuestos, a todos por igual, la ministra Salgado lo cuantifica en 2.300 millones de euros al año. Hacen algo así como un Robin Hood a la inversa, o como José María el Tempranillo al revés. Primero les dan dinero a los ricos, y luego se lo quitan a los pobres.
El problema también es que cuando se dieron los 400 € famosos, se los dieron igual a quienes cobraban sueldos millonarios que a los que cobraban poco, siempre que cotizasen a Hacienda. Para mayor escarnio, esto ni siquiera llegó a quienes no cotizaban, y los más necesitados quedaron incluso en desventaja.
El artículo 31 de la Constitución española dice que todos debemos contribuir a la financiación de los gastos públicos de acuerdo con nuestra capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad. Dentro de esta definición, las políticas de derechas hacen más hincapié e intentan que tengan más peso los impuestos indirectos, iguales para todos, y las políticas de izquierdas hacen más hincapié en que pague más quien más tiene.
Pero no sólo lo decimos desde Izquierda Unida. Por ejemplo, la organización FACUA-Consumidores en Acción ha calificado de "insolidaria e injusta" la subida de impuestos indirectos aprobada por el Gobierno. Para FACUA, la subidas de los impuestos de las gasolinas y el tabaco perjudican especialmente a las familias de rentas más bajas al incrementar impuestos indirectos, ha subrayado por medio de un comunicado.
Es desolador que partidos teóricamente de izquierdas hagan suyos los postulados de la derecha. De ese modo la ciudadanía ya no percibe diferencias entre la teórica izquierda y la derecha. Si las dos fuerzas mayoritarias lo hacen igual, será que debe ser así. Y por eso, en muchas ocasiones se quedan en casa a la hora de votar. Total, ¡Qué más da!
Teruel, 15 de junio de 2009
José María Martínez Marco
Coordinador IU Teruel